Dienas Bizness

  • 27 piektdiena,
    aprīlis

    Tāle, Raimonda, Raina, Klementīne

  • Eiro kalkulators

     EUR  LVL
  • Valūtu kursi

    GBP: 0.8710

    USD: 1.2168

Finanses

Palielināt grafiku

FM infografika: Pēc nodokļu reformas ieviešanas Latvija būs konkurētspējīga  37

Darbaspēka nodokļu reformas mērķis ir samazināt iedzīvotāju ienākumu nodokļa (IIN) slogu un palielināt strādājošo iedzīvotāju ienākumus, nosakot zemāku IIN likmi, paaugstinot neapliekamo minimumu, kā arī minimālo algu.

Nodokļu politikas reforma padarīs Latviju konkurētspējīgu ar pārējām Baltijas valstīm, pie tam pēc reformas Latvijā būs lielākais IIN atvieglojums par apgādībā esošu personu starp pārējām Baltijas valstīm, norāda Finanšu ministrija.

Komentāri

  • he

    pirms gada, 2017.04.26 14:53

    Ja bruto ir vienāds un neto Latvijā ir mazāks nekā pārējās Baltijas valstīs, tad jau apgalvojums ir nepaties, jo gan nodokļu apjoms nomaksātais ir lielāks, gan cilvēku ienākumi ir mazāki.

    • Vārds

      pirms gada, 2017.04.26 16:44

      +7 -0

      tur noteikti ar "konkurētspējīgs" domāts - nav stipri zemāks, bet gan līdzīgs. Atpaliek gan tāpat pat pēc visas reformas...

    • ab

      pirms gada, 2017.04.26 20:47

      +2 -0

      Tā arī nesaprotu -- kāpēc vispār darbaspēks ir jāapliek ar IIN nodokli, ja tā nauda pēc tam tāpat par 90% paliek Latvijas ekonomikā. Liekam akcīzi uz nodarbināšanu? Diezgan arhaiska domāšana.

    • ab

      pirms gada, 2017.04.26 20:50

      +8 -0

      Turklāt būtu tikai loģiski, ja no nodokļu viedokļa viedokļa vismazāk ar nodokļiem apliktā summa būtu nevis minimālās algas, bet tā vidējā alga, uz kuru tiecamies. Baltijas kontekstā tas būtu ap €1000 uz rokas. Pats kā uzņēmējs labprāt maksātu šādu algu, nevis teiksim €700 uz rokas, ja man būtu no nodokļu viedokļa izdevīgi to darīt. Tur arī tā konkurētspēja parādītos.

  • $

    pirms gada, 2017.04.26 14:56

    Arī nesaprotu, ko astes celt, tāpat mazāk, Igaunijā un Lietuvā gandrīz visās pozīcijās būs izdevīgāk strādāt, kur loģika?

    • Vārds

      pirms gada, 2017.04.26 18:40

      Piedevām cik atceros Igaunija no nākamā gada neapliekamo minimumu ceļ uz 500 Eur - tad mēs atkal krietni astē paliekam ...

  • xd

    pirms gada, 2017.04.26 15:16

    skumjš grafiks pirms un pēc

  • hmm

    pirms gada, 2017.04.26 15:16

    Virsraksts nedaudz nepareizs.Latvija kļūs konkurētspējīgāka jo samazināsies starpība ar kaimiņiem,bet kopumā jā joprojām gandrīz visās frontēs būsim aiz kaimiņiem

  • ...

    pirms gada, 2017.04.26 15:21

    Degvielā atmaksāsim vēl vairāk ...

  • Šou mī ze manī

    pirms gada, 2017.04.26 15:26

    +6 -3

    Saeima vēl paspēs šo visā visumā vajadzīgo un daudz maz sakarīgo reformu izčakarēt. Nu jau katrā intervijā tiek pieminēts, ka tā vēl tiks plosīta, jo Puzes ķeizaram nepatīk. Beigās skats būs nožēlojams. Saeimā pajolu pietiek, turklāt nākošgad ir vēlēšanas.

  • Kur?

    pirms gada, 2017.04.26 15:38

    Kur ieguvums? Igaunija un Lietuva atkal priekšā

  • Imis

    pirms gada, 2017.04.26 15:39

    +5 -0

    Pieaugums:
    bez bērniem 34 - 18 eur
    ar 1 bērnu 38 - 28 eur
    ar 2 bērniem 0 - 38 eur
    Un kā būs ģimenēm ar 3 un vairāk bērniem, ieguvumu vispār nebūs?

  • ...

    pirms gada, 2017.04.26 15:39

    +3 -0

    Varēja jau aprēķinā iekļaut arī 2000 un 3000, un teiksim 5000 EUR algas... Jo nevar saprast, kas notiks šādu algu saņēmējiem

    • ..

      pirms gada, 2017.04.26 15:43

      +3 -0

      Ko pieliek par apgādājamiem, to atņem diferencētais un IIN

    • Vārds

      pirms gada, 2017.04.26 16:47

      +0 -0

      IIN jau paliek nemainīgs tikai tiem, kam virs 3 750Eur/mēnesī, pārējiem samaizināsies uz 20%, vienīgi neapliekamais minimums pazudīs...

    • ...

      pirms 12 mēnešiem, 2017.04.27 09:29

      +6 -0

      Nu tad skaidrs - būs jārunā ar darba devēju, kā optimizēt algu, lai pēc šāda marasma saņemtu to pašu algu, jo nez kāpēc 2 bērnu maksu privātajā dārzinā (kopā 400 EUR/mēn), maksas zobārstu - neviens neatcels un valsts dārziņā arī vietu nav, arstu nav. Bet viss cits paliks dārgāks - bendzīns, NĪN un gan jau vēl visādas nodevas pacels.
      Kad ZZS sāk runāt par "reforma strādās, kad visi maksās nodokļus" - smiekli sāk nākt! Reforma strādās tikai tad, kad beidzot būs reforma valsts pārvaldē un nodokļu izlietojumā. Es netaisos ar savu algu sponsorēt Ventspils izaugsmi.
      P.S. Ar to 3750 e/mēn domāti tikai algas ienākumi, jeb arī īpašumu pārdošanas ieskaita?

  • vārds

    pirms gada, 2017.04.26 15:44

    Pēc bildes aplūkošanas nav īsti skaidra reformas jēga. Tik milzīga ņemšanās, lai tāpat paliktu astes galā.

    • Zemu vērtēts komentārs. Parādīt...

      Vārds

      pirms gada, 2017.04.26 16:48

      +0 -5

      Jēga ir, jo mērķis jau ir samazināt nodokļu slogu strādājošajiem nevis apsteigt kaimiņvalstis.

  • mja

    pirms gada, 2017.04.26 15:46

    Svarīgāk salīdzināt kopējās izmaksas par darbinieka algu ar neto, nevis bruto ar neto. Uzņēmumi maksā arī soc. nodokli par strādājošiem. Šis aprēķins vairāk parādītu, kura Baltijas valsts ir konkurētspējīgāka!

  • onka

    pirms gada, 2017.04.26 15:48

    +5 -1

    Persona ar diviem apgādājamiem un 500 eur algu, tur nav kļūda?

    • Maz.vid.uzņ.

      pirms gada, 2017.04.26 16:22

      +5 -0

      Nē, tā ir Stradiņa slimnīcas personāla ikdiena....

  • Piekasīgais

    pirms gada, 2017.04.26 15:52

    Tā ir kārtējā puspatiesība un cilvēku čakarēšana - šeit nav uzrādītas darba devēja soc. iemaksas - pieskaitiet tās un tad redzēsiet patieso attiecību starp nomaksātajiem nodokļiem un algu uz rokas!

  • Hmm

    pirms gada, 2017.04.26 15:56

    Bērni 2, bruto 500, neto, pirms reformas 448, pēc reformas 448. Pie nosacījuma, ja strādājošais iesniegs deklarāciju tādējādi atgūstot pārmaksātos nodokļus!
    Jautra tabula:)

  • Mārtiņš

    pirms gada, 2017.04.26 16:12

    +2 -1

    Tik maza bilde, ka neko nevar saprast!

  • MMM

    pirms gada, 2017.04.26 16:29

    Vai tiešām Igaunijā bez apgādājamā sanāk vairāk nekā ar apgādājamo!? Kas tie par datiem? Kur loģika?
    Vēl salīdzinot ar Igaunijas 961 EUR pret LV 859 EUR starpība sanāk 102 EUR, kas gada griezumā sastāda 1224 EUR. Par tik Igaunijā ir labāk, nekā Latvijā pēc reformas....

    • Apgādājamie

      pirms gada, 2017.04.26 16:44

      +2 -0

      Varbūt apgādājamie nav piesaistīti atalgojumiem, bet gan maksāts lielāks pabalsts. "Child allowance is paid for the first and second child in a family in amount of 50€.
      Child allowance is paid for every third and consequent child in a family in amount of 100€."

    • Apgādājamie

      pirms gada, 2017.04.26 16:46

      +7 -0

      Vēl gan gribēju piebilst, ka patiesi atšķirība ir ļoti liela. Ja vēlreiz par apgādājamiem - varbūt pabalstu versija ir loģiskāka kā muhļīšana algu aprēķinos.

  • s

    pirms gada, 2017.04.26 16:43

    Tātad Latvjā nav draudzīga cilvēkiem ar bērniem.

  • andrs

    pirms gada, 2017.04.26 16:56

    +1 -0

    interesanta reforma. nezinu kā ar pabalstiem,bet klimats mums ir skarbāks kā Lietuvā, tā kā uzmanīgums lietojot vārdu "konkurētspējīgāka" ir vietā.

  • 7V

    pirms gada, 2017.04.26 17:34

    Tikai pēdējās vietas ieguvējam ir svarīgs viņa rezultāts un tabulas "ka nemaz tik ļoti pēdējais viņš nav"

  • Zemu vērtēts komentārs. Parādīt...

    aigi

    pirms gada, 2017.04.26 18:12

    +2 -6

    Es gan redzu, ka LV jo vairāk apgādājamo, jo lielāks ieguvums. Tā kā, mīlīši, turpiniet dzimtu un viss būs štokos. Pietiek vazāties apkārt vieniem ;)

Reklāma