Dienas Bizness

  • 11 pirmdiena,
    decembris

    Voldemārs, Valdemārs, Valdis

  • Eiro kalkulators

     EUR  LVL
  • Valūtu kursi

    GBP: 0.8753

    USD: 1.1742

Nodokļi

Avots: www.freeimages.com

Vienotība uzskata, ka nodokļu reformas piedāvājums ir jāpārstrādā  19

Finanšu ministrijas (FM) piedāvātās Valsts nodokļu politikas pamatnostādnes 2018.-2021.gadam ir sasteigtas un nepietiekami izstrādātas. Finanšu ministrei piedāvājums jāpārstrādā, lai Ministru kabinetā iesniegtu izsvērtu piedāvājumu, kas saskaņots ar ministrijām, valdības sociālajiem partneriem un dažādu nozaru nevalstiskajām organizācijām - to otrdien, 2.maijā, pēc tikšanās ar premjeru Māri Kučinski norāda partija Vienotība.

Vienotība uzsver, ka FM piedāvājumā nav ietverti risinājumi ne finansējuma nodrošināšanai veselības aprūpes sistēmai, ne sociālās apdrošināšanas sistēmas ilgtspējai un sociālā budžeta stabilitātei, kā arī pastāvīga finansējuma nodrošināšanai valsts iekšējās un ārējās drošības stiprināšanai.

Tāpat dokumentā nav atrodams atbalsts virzībai uz vispārējās un augstākās izglītības konkurētspēju, norāda Vienotība, piebilstot, ka ir svarīgi, lai pārstrādātajā piedāvājumā tiktu ietverti tādi risinājumi, kas ekonomiskās izaugsmes apstākļos nepamatoti nepalielina valsts parādu.

FM virzītais dokuments neatspoguļo pietiekamu tautsaimniecības finanšu aprēķinu analīzi un nerada pārliecību par valsts budžeta ieņēmumu daļas ilgtspēju, tādējādi potenciāli radot nepieciešamību veikt citas būtiskas izmaiņas valsts nodokļu sistēmā. Partija uzsver, ka tas sagatavojams, fiskāli vērtējams un apstiprināms kā vienots veselums 2018.gada valsts budžeta un vidēja termiņa budžeta ietvara kontekstā.

Vienotība atbalsta progresīvas reformas valsts pārvaldē, kas sekmē Latvijas tautsaimniecības attīstību un konkurētspēju, mazina nevienlīdzību sabiedrībā un sasniedz nodokļu ieņēmumus 1/3 no IKP apjomā. Reformas mērķim jābūt sociāli atbildīgai nodokļu politikai, kas spēj ģenerēt pietiekamus budžeta ieņēmumus, lai pastāvīgi un augstā kvalitātē garantētu iedzīvotājiem visus valsts pamatpakalpojumus un sociālo atbalstu.
 

Komentāri

  • sāk apnikt

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:29

    vienotība lēnām sāk zaudēt manas ģimenes pacietību un balsis vēlēšanās....

  • zzz

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:37

    Vienotība sit pēdējo naglu savā zārkā.

    Bet vispār tauta ar padumja mums- dēļ 5 centiem pie degvielas un vairāk centiem pie alkahola gatavi norakt reformu, kas beidzot tiešām vērsta uz nevienlīdzības samazināšanu. Es gan protams uzlabotu ar nedaudz lielāku progresivitāti ar IIN, lai dažādu Gulbji utt. maksātu ~30%, bet pārējais tiešām izskatās ok.

    • Šou mī ze manī

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:58

      +6 -1

      Pilnīgi piekrītu, ka IIN progresivitātei ienākumiem (visiem gada ienākumiem) virs tiem 45k gadā būtu jābūt lielākai. Piemēram, līdz 45k -20%, no 45-75k - 23%, no 75k-100k - 25%, bet virs 100k - 30%. Nekādu lielo administrēšanas slogu šeit aŗi neredzu, jo tās lielākās algas saņem pāris procenti no visiem plelnītājiem.

    • vārds

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 16:02

      +2 -4

      Kādā veidā plānotā reforma mazina nevienlīdzību?

    • Šalle -> Vārds

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 16:07

      +6 -0

      Neapliekamais minimums mazajām algām ir, lielajām nav. Gada ienākumiem līdz 45k IIN tiek samazināts. Akcīze tiks celta degvielai, kas pacels cenas visam. Tie, kas vairāk tērēs, tie arī naudas massā vairāk samaksās. Uzņēmumiem būs ierobežotas iespējas pirkt sev reprezentācijas auto un norakstīt citus saimnieciskos izdevumus (nereti privātām vajadzībām), jo no tā būs jānomaksā 20% UIN. Turpmākajos gados tiks pārskatīts NĪN. Kaut kā tā to saredzu.

    • vārds

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 16:16

      +5 -4

      Zini, cik ir tādu ar algu virs 4000 eiro mēnesī? Mazāk nekā 1% no visiem darba ņēmējiem! Toties dividenžu saņēmējiem jaunā reforma ļaus izņemt vairāk un tur nav paredzēta nekāda 23% progresivitāte ienākumiem virs 45 000 gadā. Nez kāpēc tā?

    • Šalle -> Vārds

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 16:25

      Līdz šim jau bēda bija tā, ka bagātais gals faktiksi dzīvoja uz uzņēmuma līdzekļiem, t.sk. pirka mašīnas, telefonus, citi pat māju iekārtoja un pamanījās regulāri pārtiku norakstīt kā reprezentācijas izdevumus. Tagad lielākā daļa no šiem priekiem būs liegta. Savukārt tas, ka par vienu ienākumu nebūs jāmaksā 2 nodokļi, ir tikai normāli. Jāskatās ir arī uz konkurētspēju vismaz Baltijas mērogā. Protams, reforma nav ideāla, bet tas ir liels solis, manuprāt, pareizā virzienā.

    • Šalle -> Vārds

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 16:25

      +1 -0

      Līdz šim jau bēda bija tā, ka bagātais gals faktiksi dzīvoja uz uzņēmuma līdzekļiem, t.sk. pirka mašīnas, telefonus, citi pat māju iekārtoja un pamanījās regulāri pārtiku norakstīt kā reprezentācijas izdevumus. Tagad lielākā daļa no šiem priekiem būs liegta. Savukārt tas, ka par vienu ienākumu nebūs jāmaksā 2 nodokļi, ir tikai normāli. Jāskatās ir arī uz konkurētspēju vismaz Baltijas mērogā. Protams, reforma nav ideāla, bet tas ir liels solis, manuprāt, pareizā virzienā.

  • pp

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:37

    +9 -6

    Kas Vilkam un Ķīlim traucēja uzražot šādu piedāvājumu pirms Kučinska valdīšanas?

  • VVZ

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:37

    Vienotība acīmredzot uzskata, ka nodokļu palielināšana ir Vienotības prerogatīva, tāpēc citām partijām (bandām) tas nav atļauts. Cepiens ir par to.

  • vārds

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:42

    +7 -8

    Tur jau tā lieta, ka reforma nekādi nemazina nevienlīdzību. Tas bija arī labi redzams pagājušās nedēļas grafikā, kur bija salīdzinājums ar Lietuvu un Igauniju. Pat pēc ieplānotās "reformas" algas saņēmējs Latvijā būtu visnabadzīgākais. Toties dividenžu saņēmējs pēc reformas kļūtu bagātāks.

    • Zzz

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:46

      +5 -0

      Iemet google atrodi igaunijas algas kalkulatoru un apskaties cik uzņēmējs samaksā nodokļus, kas grafikā netika parādīts- Lv, lai samaksātu 1000 eur uz rokas būs jāiztērē mazāk.

    • pp

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:50

      +5 -0

      Jebkādi grafiki, kuri parāda netto/brutto attiecību, bet neparāda papildus darba devēja samaksāto VSAA maksājuma daļu, ir acu aizmālēšana.
      Vienīgais objektīvais cipars ir: cik darba devējam "maksā" darbinieks ar/bez apgādājamajiem, kuram netto jāsaņem 600/1000 eur.

  • aigi

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 15:53

    +7 -1

    Vienotība! Es par jums esmu balsojis kopš pirmsākumiem, bet izskatas, ka nākošgad būs jāizvēlas citi...
    Es pat Kučinskim ieteiktu, meklēt atbalstu kreiso puse... Ilgtermiņa izskatās, ka tas nostrādātu labāk par Vienotību.
    Vienotībai ieteiktu pašiem apsēsties un izstrādāt nodokļu reformu un nākt un salikt labāko no abām.

  • hmm

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 16:00

    +8 -0

    Tādeļ arī esam bedrē,ka partijas šādi spēlē tenisu.Viens pie varas valsts stāv uz vietas un otrs čakarē mozgu un otrādi.Dari ko gribi,vienmēr kāds būs gatavs visu nolaist podā.

  • Vitauts

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 16:13

    +4 -5

    Šī reforma ir sasteigta, dažos jautājumos diskusijas pilnīgi nav bijusi. Kā arī kurš pieņem būtiski svarīgus dokumentus 3. maijā?, kas darba nedēļā ir tikai 2 brīvas dienas?. Tāpat kā budžetu pieņēma 4 naktī! Izcils darbs,un šim ir jāiet kontekstā ar budžeta pieņemšanu. Tādēl neliekas nekas traks. Reformu jau atbalsta.

    • Vārds

      pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 16:27

      +6 -3

      Vislabāk ir nogaidīt līdz pēdējam brīdim un pa nakti izlemt kopā ar budžetu, pie viena apstiprinot 50 dažādas izmaiņas no sākotnēji plānotā.

  • vnk

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 17:04

    +3 -1

    man gan patīk šis pirmsvēlēšanu laiks, pēc vēlēšanām iestāsies klusums uz gadu un 10 mēnešiem, kad treknie būs izkārtojušies pie siles pēc augumiem un klusi ierukšķēdamies apgūs siles saturu ar visiem pieejamajiem instrumentiem:)

  • neķer kreņķi

    pirms 7 mēnešiem, 2017.05.02 22:07

    +0 -0

    Vienu gan vajadzētu pamainīt. Noteikt neapliekamo minimumu minimālās algas mīnus 10,5% apmērā. Likvidēt neapliekamo minimumu par apgādājamiem, tā vietā sakārtot pabalstu sistēmu (ģimenes valsts pabalsts), kā minimums palielinot katru izmaksu par 50 eiro.

Reklāma